十九届中央纪委六次全会强调 ，永葆自我革命精神 ，以严正纪律整饬作风 ，一连加固中央八项划定堤坝 ，坚韧不拔整治群众身边糜烂和不正之风。中央纪委国家监委案件审理室深入贯彻落实六次全会精神 ，狠抓营业指导提质增效 ，修建了上下联动、同向发力的指导性案例常态化征集审编机制。在对内蒙古、河南、湖北、海南、云南等�。ㄗ灾吻┖凸阒菔屑臀辔讣罄硎姨峁┑闹傅夹园咐夭母寰傩腥险嫔蠛� ，特殊是在对其中所涉“执纪执法要点”和“指导意义”响应内容审慎研究、重复论证的基础上 ，严酷遵照纪规则定 ，针对执纪执法实践中保存的熟悉明确不统一、性子认定不精准、处置惩罚处置惩罚不适当、程序手续不规范等重点难点问题 ，精准提炼和挖掘充分具有指导意义的焦点看法 ，组织编写了第三批（2022年第一批）指导性案例。
此次宣布的指导性案例 ，聚焦人民群众反应强烈的公务接待中“吃公牍”、损害群众利益“乱摊派”以及对抗组织审查性子认定、做好容错减责免责事情等问题 ，通过生动案例 ，释纪说法论理 ，为各级纪检监察机关精准规范开展监视执纪执法事情提供明确指导。
各级纪检监察机关要准确明确指导性案例的精神要旨 ，着力提升精准掌握执纪执法标准和运用政策战略能力 ，切实做到强化监视有态度、执纪问责有力度、治病救人有温度 ，增强“三不腐”一体推进治理效果 ，更好施展监视包管执行、增进完善生长作用 ，以现实验动迎接党的二十大胜利召开！
姚某使用“空缺公牍”报销案（2022年指导性案例第1号 ，总第8号）
【要害词】
违反中央八项划定精神；“空缺公牍”；“吃公牍”；由风变腐；贪污侵占
【执纪执法要点】
党的十八大以来 ，以习近平同志为焦点的党中央推进周全从严治党从落实中央八项划定精神破题 ，党风政风为之面目一新。纪检监察机关紧盯公款吃喝等突出问题 ，“舌尖上的糜烂”获得有用整肃 ，但使用“空缺公牍”“虚伪公牍”搞违规吃喝 ，以及“一函多吃”等隐形变异问题最先仰面。使用“空缺公牍”报销小我私家用度的行为 ，实质上是化公为私、贪污侵占的糜烂问题 ，已经由风变腐 ，必需下大实力予以整治。十九届中央纪委六次全会指出 ，要一连加固中央八项划定堤坝 ，严肃整治公务接待中“吃公牍”问题。纪检监察机关要自觉做到从政治上看、从政治上抓 ，深刻熟悉到不正之风和糜烂问题互为内外、同根同源 ，不正之风滋生遮蔽糜烂 ，糜烂行为助长加剧不正之风、甚至催生新的作风问题 ，坚持正风肃纪不可支解 ，坚持严的主基调不摇动 ，以重复抓、抓重复的坚韧和执着 ，切实做到匡正民俗、严肃党纪。
【基本案情及处置惩罚效果】
姚某 ，中共党员 ，A省B市文化市场综合执法支队党总支书记、支队长。2020年12月至2021年3月 ，姚某等人5次加入该支队组织的超标准公务接待 ，饮用高等酒水 ，且每次公务接待均提供高等香烟 ，共计超标准支出25590元。事后 ，为处置惩罚超标准公务接待用度 ，经姚某赞成 ，该支队向外单位索要多份“空缺公牍” ，虚构接待事项 ，将上述用度25590元在本单位报销。2021年7月 ，姚某使用“空缺公牍”虚列接待事由和人数 ，将其私人用餐用度共计4327元在本单位报销。2022年4月 ，姚某受到党内严重忠言、政务记大过处分 ，违纪违法所得4327元予以责令退赔。同时 ，责令提供和接受超标准公务接待的姚某等人 ，凭证各自应肩负的份额 ，划分退赔违纪所得共计25590元。
【指导意义】
1.准确认定使用“空缺公牍”报销小我私家用度的问题性子
本案处置惩罚历程中 ，关于姚某多次加入超标准公务接待运动、赞成使用“空缺公牍”报销超标准公务接待用度的问题 ，应当遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百零六条划定予以定性处置惩罚。但关于姚某使用“空缺公牍”报销小我私家用度的问题 ，则形成了如下两种差别意见：
第一种意见以为 ，姚某用公款支付应由自己肩负的用度 ，应当认定为违反中央八项划定精神 ，遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百一十一条划定予以处置惩罚。
第二种意见以为 ，姚某作为本单位主要认真人 ，使用职务上的便当不法占有公共财物 ，已经组成贪污 ，属于职务违法 ，不应认定为违反中央八项划定精神。
经剖析 ，我们赞成第二种意见。姚某作为本单位主要认真人 ，明知私人用餐用度应由小我私家肩负 ，仍以不法占有公共财物为目的 ，使用其担当“一把手”职务上的便当 ，使用“空缺公牍”在本单位报销私人用餐用度4327元。姚某的上述行为 ，不但损害了公共财物所有权 ，也损害了公职职员的职务清廉性 ，其行为实质是化公为私、贪污侵占的糜烂问题 ，已经由风变腐 ，应予严肃处置惩罚。鉴于其贪腐行为尚未抵达刑事追诉标准 ，应当遵照《中国共产党纪律处分条例》第二十八条、《中华人民共和国公职职员政务处分法》第三十三条第一款第（一）项划定 ，追究其纪律责任和监察责任。
2.精准掌握“吃公牍”问题的主要体现和定性处置惩罚
《党政机关厉行节约阻挡铺张条例》明确划定 ，对无公牍的公务运动不予接待。《党政机关海内公务接待治理划定》明确要求 ，确因事情需要 ，接待单位可以安排事情餐一次 ，并严酷控制陪餐人数；接待费报销凭证应当包括财务票据、派出单位公牍和接待清单。凭证上述划定 ，“无函不接待”“无函不报销”成为公务接待中的“硬杠杠”。但与此同时 ，个体党员干部也动起了使用公牍“做文章”、搞违规吃喝的“歪心思”。实践中 ，关于公务接待中“吃公牍”问题的定性处置惩罚 ，通常凭证以下情形掌握：
一是无公牍接待 ，即接待单位对未出具公牍的公务运动来访职员予以接待 ，并使用公款支付接待用度。此类问题违反了《党政机关厉行节约阻挡铺张条例》第二十条和《党政机关海内公务接待治理划定》第七条第一款关于“无函不接待”的明确划定 ，属于违反中央八项划定精神 ，应当遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百零六条划定予以定性处置惩罚 ，并对所涉及用度予以责令退赔。
二是“一函多吃” ，即统一接待单位对出具一份公牍的公务运动来访职员 ，安排多次事情餐。此类问题钻了公务接待运动的“误差” ，属于违反中央八项划定精神 ，应当遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百零六条划定予以定性处置惩罚。其中 ，所涉及的用度除正常接待用度外 ，其余部分均属于违纪所得 ，应当责令退赔。
三是通过使用“空缺公牍”等方法 ，套取资金违规发放津贴津贴 ，解决违规接待、公款旅游等用度。一方面 ，套取资金行为自己违反了《中华人民共和国会计法》《财务违法行为处分处分条例》等执律例则；另一方面 ，套取资金用于违规发放津贴津贴 ，解决违规接待、公款旅游等用度的行为也违反了《党政机关厉行节约阻挡铺张条例》等划定。鉴于上述两类行为之间具有牵连关系 ，套取资金的目的是为相识决违规发放津贴津贴、违规接待、公款旅游等违纪行为的用度 ，执纪执法实践中通常“择一重处置惩罚” ，即凭证套取资金后的违纪行为性子 ，划分适用《中国共产党纪律处分条例》第一百零四条、第一百零五条、第一百零六条等划定予以定性处置惩罚。需要指出的是 ，套取资金后拟用于违规发放津贴津贴、违规接待、公款旅游等违纪行为 ，但尚未实验即被查处的 ，因后续的违纪行为并未现实爆发 ，但套取资金行为自己即已违反执律例则划定 ，凭证“择一重处置惩罚”原则 ，可以遵照《中国共产党纪律处分条例》第二十八条纪法衔接条款追究纪律责任。关于此类问题中套取的资金 ，凭证是否现适用于违纪行为 ，响应予以责令退赔或者纠正。
上述3种情形中 ，需要追究有关职员监察责任的 ，还应当遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第三十五条划定作来由置。现实套取资金后拟用于违纪违法运动但尚未实验的 ，可以遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第四十一条划定作来由置。
别的 ，实践中还发明 ，有的单位因营业经费主要等缘故原由 ，保存使用“空缺公牍”套取资金用于正常公务支出的情形。我们以为 ，此类行为看似“无可非议” ，但遵照《中华人民共和国会计法》第九条等划定 ，实则是违反了财务治理划定 ，属于违反国家执律例则 ，可以遵照《中国共产党纪律处分条例》第二十八条纪法衔接条款追究纪律责任。需要追究监察责任的 ，响应遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第四十一条划定作来由置。
3.严肃追究“吃公牍”问题中其他责任职员的纪律责任和监察责任
在“吃公牍”问题中 ，除了违规提供公务接待的责任职员外 ，还包括被接待方、违规提供“空缺公牍”等相关责任人。关于这些责任职员 ，应当凭证其详细行为 ，准确认定性子和责任 ，予以适当处置惩罚。
一是对接受无公牍接待或者超标准、超规模接待的职员 ，应当认定为违反中央八项划定精神 ，遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百零六条划定予以处置惩罚 ，并责令其凭证应当肩负的份额退赔违纪款。需要追究监察责任的 ，响应遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第三十五条第（二）项划定作来由置。
二是对违规向其他单位提供“空缺公牍”的职员 ，应当区分直接责任者和向导责任者 ，视详细情节轻重 ，认定为违反事情纪律 ，遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百三十三条划定追究纪律责任。需要追究监察责任的 ，响应遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第三十九条第（四）项划定作来由置。
【相关条款】
《财务违法行为处分处分条例》（2011年1月8日修订）
第六条 国家机关及其事情职员有下列违反划定使用、骗取财务资金的行为之一的 ，责令纠正 ，调解有关会计账目 ，追回有关财务资金 ，限期退还违法所得。对单位给予忠言或者转达品评。对直接认真的主管职员和其他直接责任职员给予记大过处分；情节较重的 ，给予降级或者免职处分；情节严重的 ，给予开除处分：
（一）以虚报、冒领等手段骗取财务资金；
（二）截留、挪用财务资金；
（三）滞留应当下拨的财务资金；
（四）违反划定扩大开支规模 ，提高开支标准；
（五）其他违反划定使用、骗取财务资金的行为。
《党政机关厉行节约阻挡铺张条例》（2013年11月18日）
第二十条 党政机关应当建设公务接待审批控制制度 ，对无公牍的公务运动不予接待 ，严禁将非公务运动纳入接待规模。
第五十八条第（四）（五）项 有下列情形之一的 ，追究相关职员的责任：
（四）违反治理划定超标准或者以虚伪事项开支的；
（五）使用职务便当营私舞弊的；
第六十条 违反本条例划定造成铺张的 ，凭证情节轻重 ，由有关部分遵照职责权限给予品评教育、责令作出检查、诫勉谈话、转达品评或者调离岗位、责令告退、免职、降职等处置惩罚。
应当追究党纪政纪责任的 ，遵照《中国共产党纪律处分条例》、《行政机关公务员处分条例》等有关划定给予响应的党纪政纪处分。
涉嫌违法犯法的 ，依法追究执法责任。
第六十一条 违反本条例划定获得的经济利益 ，应当予以收缴或者纠正。
违反本条例划定 ，用公款支付、报销应由小我私家支付的用度 ，应当责令退赔。
《党政机关海内公务接待治理划定》（2013年12月1日）
第五条第二款 公务外出确需接待的 ，派出单位应当向接待单位发出公牍 ，见告内容、行程和职员。
第七条第一款 接待单位应当凭证划定的接待规模 ，严酷接待审批控制 ，对能够合并的公务接待统筹安排。无公牍的公务运动和来访职员一律不予接待。
第十条第一款 接待工具应当凭证划定标准自行用餐。确因事情需要 ，接待单位可以安排事情餐一次 ，并严酷控制陪餐人数。接待工具在10人以内的 ，陪餐人数不得凌驾3人；凌驾10人的 ，不得凌驾接待工具人数的三分之一。
第十四条 接待费报销凭证应当包括财务票据、派出单位公牍和接待清单。
接待费资金支付应当严酷凭证国库集中支付制度和公务卡治理有关划定执行。具备条件的地方应当接纳银行转账或者公务卡方法结算 ，不得以现金方法支付。
《中华人民共和国会计法》（2017年11月4日修正）
第九条 各单位必需凭证现实爆发的经济营业事项举行会计核算 ，填制会计凭证 ，挂号会算帐簿 ，体例财务会计报告。
任何单位不得以虚伪的经济营业事项或者资料举行会计核算。
《中国共产党纪律处分条例》（2018年8月18日）
第二十八条 党组织在纪律审查中发明党员有刑规则定的行为 ，虽不组成犯法但须追究党纪责任的 ，或者有其他违法行为 ，损害党、国家和人民利益的 ，应当视详细情节给予忠言直至开除党籍处分。
第四十条第一款 关于违纪行为所获得的经济利益 ，应当收缴或者责令退赔。
第一百零四条 违反有关划定自定薪酬或者滥发津贴、津贴、奖金等 ，对直接责任者和向导责任者 ，情节较轻的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分。
第一百零五条 有下列行为之一 ，对直接责任者和向导责任者 ，情节较轻的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分：
（一）公款旅游或者以学习培训、考察调研、职工疗养等为名变相公款旅游的；
（二）改变公务行程 ，借机旅游的；
（三）加入所治理企业、下属单位组织的考察运动 ，借机旅游的。
以考察、学习、培训、钻研、招商、参展等名义变相用公款出国（境）旅游的 ，遵照前款划定处置惩罚。
第一百零六条 违反公务接待治理划定 ，超标准、超规模接待或者借机大吃大喝 ，对直接责任者和向导责任者 ，情节较重的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节严重的 ，给予作废党内职务处分。
第一百一十一条 有其他违反清廉纪律划定行为的 ，应当视详细情节给予忠言直至开除党籍处分。
第一百三十三条 在党的纪律检查、组织、宣传、统一战线事情以及机关事情等其他事情中 ，不推行或者不准确推行职责 ，造成损失或者不良影响的 ，应当视详细情节给予忠言直至开除党籍处分。
《中华人民共和国公职职员政务处分法》（2020年6月20日）
第二十五条第一款 公职职员违法取得的财物和用于违法行为的自己财物 ，除依法应当由其他机关没收、追缴或者责令退赔的 ，由监察机关没收、追缴或者责令退赔；应当退还原所有人或者原持有人的 ，依法予以退还；属于国家工业或者不应当退还以及无法退还的 ，上缴国库。
第三十三条第一款第（一）项 有下列行为之一的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节较重的 ，予以降级或者免职；情节严重的 ，予以开除：
（一）贪污行贿的；
第三十五条 有下列行为之一 ，情节较重的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节严重的 ，予以降级或者免职：
（一）违反划定设定、发放薪酬或者津贴、津贴、奖金的；
（二）违反划定 ，在公务接待、公务交通、聚会运动、办公用房以及其他事情生涯包管等方面超标准、超规模的；
（三）违反划定公款消耗的。
第三十九条第（四）项 有下列行为之一 ，造成不良效果或者影响的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节较重的 ，予以降级或者免职；情节严重的 ，予以开除：
（四）事情中有弄虚作假 ，误导、诱骗行为的；
第四十一条 公职职员有其他违法行为 ，影响公职职员形象 ，损害国家和人民利益的 ，可以凭证情节轻重给予响应政务处分。
吴某违规摊派案（2022年指导性案例第2号 ，总第9号）
【要害词】
群众身边糜烂和不正之风；摊派；接受“捐赠”
【执纪执法要点】
下层“微糜烂”爆发在群众身边 ，群众所受损害最直接 ，反应也最强烈。随着党风廉政GGPoker和反糜烂斗争的一连深入推进 ，群众身边糜烂和不正之风获得有用阻止 ，但滋生“微糜烂”的土壤尚未彻底根除 ，损害群众利益问题仍时有爆发。十九届中央纪委六次全会强调 ，要把严的主基调恒久坚持下去 ，把解决群众身边糜烂和不正之风摆在越发突出位置。纪检监察机关在执纪执法事情中 ，要顺应群众所思所盼 ，聚焦群众所急所忧 ，一连整治乱收费、乱�？睢⒙姨傻扔朊裾⑷琶裼胬⑺鸷ζ笠嫡比ㄒ娴耐怀鑫侍� ，以现实验动维护群众利益 ，增强人民群众的获得感、幸福感、清静感 ，让人民群众感受到正风肃纪反腐就在身边。
【基本案情及处置惩罚效果】
吴某 ，中共党员 ，某乡党委副书记、乡长。2015年至2020年8月 ，吴某以支持乡政府开展事情为由 ，多次要求辖区内的多家私营企业、个体工商户出资购置桌椅、打印机等办公用品 ，“捐赠”给乡政府使用 ，折合共计22.4万元。2021年8月 ，吴某受到党内严重忠言、政务降级处分。
【指导意义】
1.准确认定违规摊派行为
本案处置惩罚历程中 ，关于吴某要求私营企业、个体工商户“捐赠”办公用品的问题 ，形成了如下两种差别意见：
第一种意见以为 ，吴某为解决乡政府办公经费缺乏问题 ，以支持乡政府开展事情为由 ，收受辖区内治理服务工具的财物 ，保存影响公正执行公务的可能性 ，应当认定为违规受礼 ，属于违反清廉纪律。
第二种意见以为 ，吴某作为乡政府主要认真人 ，要求辖区内私营企业、个体工商户向乡政府“捐赠”办公用品 ，增添了群众肩负 ，应当认定为违规摊派 ，属于违反群众纪律 ，吴某对此负有直接责任。
经剖析 ，我们赞成第二种意见。一是通常来看 ，无论是收受可能影响公正执行公务的礼物、礼金 ，照旧收受其他显着凌驾正常投桃报李的财物 ，违规受礼者一样平常都现实占有有关财物 ，具有小我私家占有的主观居心。但从本案来看 ，吴某要求有关私营企业、个体工商户资助解决办公用品 ，有关物品亦现适用于单位办公 ，吴某既不具备小我私家占有的居心 ，事实上也未将有关财物据为己有 ，因此不宜认定吴某违规受礼。二是《中共中央、国务院关于坚决阻止乱收费、乱�？詈椭种痔傻木鲆椤访魅坊� ，“在国家执法、规则和有关划定之外 ，要求有关单位或小我私家无偿地、非自愿地提供财力、物力和人力的行为都是摊派 ，一律予以榨取” ，并强调“不得以赞助、捐赠等为名变相向行政事业单位、企业和小我私家摊派”；《中共中央、国务院关于治理向企业乱收费、乱�？詈椭种痔傻任侍獾木鲆椤吩俅沃厣� ，“严禁向企业摊派、索要赞助和无偿占用企业的人财物”。本案中 ，吴某作为乡政府主要认真人 ，以支持乡政府开展事情为由 ，要求辖区内多家私营企业、个体工商户“捐赠”办公用品 ，其行为实质上是将服务群众的义务看成治理群众的特权 ，将本应由单位肩负的用度转移到群众身上 ，增添了群众肩负。吴某的违规摊派行为损害了群众利益 ，松懈了党和政府的形象 ，侵蚀了党的执政基础 ，属于违反群众纪律 ，应当遵照《中国共产党纪律处分条例》第一百一十二条第一款第（六）项和《中华人民共和国公职职员政务处分法》第三十八条第一款第（一）项等划定予以严肃处置惩罚。同时 ，关于违规摊派获取的财物 ，应由乡政府按原价退赔有关私营企业、个体工商户。
2.关于违规摊派与接受自愿捐赠的区别
关于以所谓“公务”为由 ，要求有关私营企业、个体工商户“捐赠”财物的问题 ，应当透过征象看实质 ，准确区分违规摊派和接受自愿捐赠 ，作出精准认定和适当处置惩罚。纪检监察机关在执纪执法历程中 ，应当充分网络证据质料 ，综合思量财物提供者的行为是否自动、意愿是否真实 ，剖析研判涉案财物是否系自愿捐赠。一样平常而言 ，被摊派者支付财物时是被动的 ，且往往对此心怀抵触 ，属于无奈之举；捐赠人则是出于自身的真实意愿 ，自愿处置惩罚财物。
本案中 ，吴某先行提出了资助乡政府购置办公用品的要求 ，有关私营企业和个体工商户只是被动接受要求 ，不具有捐赠的自动性。同时 ，鉴于乡政府对辖区内的私营企业、个体工商户具有行政治理职权 ，有关私营企业、个体工商户出于现实记挂 ，难以拒绝吴某提出的摊派要求 ，所谓“捐赠”并不真实 ，关于这一点也有有关私营企业认真人、个体工商户的证言予以印证。据此可以认定 ，乡政府并非接受自愿捐赠 ，而是违规摊派 ，应当追究直接责任人吴某的纪律责任和监察责任。
实践中 ，纪检监察机关要提高精准执纪执法的能力和水平 ，凭证详细案情作出综合研判和适当处置惩罚 ，依规依纪依法惩办以接受捐赠为名、行违规摊派之实的违纪违法行为 ，驰而不息纠治群众身边糜烂和不正之风。
【相关条款】
《中共中央、国务院关于坚决阻止乱收费、乱�？詈椭种痔傻木鲆椤罚�1990年9月16日）
四、坚决榨取种种形式的摊派。国务院一九八八年四月宣布的《榨取向企业摊派暂行条例》和一九九○年仲春发出的《关于切实减轻农民肩负的通知》 ，各地区、各部分都要认真执行。党中央、国务院重申：在国家执法、规则和有关划定之外 ，要求有关单位或小我私家无偿地、非自愿地提供财力、物力和人力的行为都是摊派 ，一律予以榨取。任何地方、部分和单位都禁绝收取上述文件所榨取的用度 ，不得以赞助、捐赠等为名变相向行政事业单位、企业和小我私家摊派。企业自愿赞助、捐赠的 ，只准从企业留利中开支 ，不得计入本钱�？枪愀婧投┰谋ǹ又� ，必需坚持自愿的原则 ，不得用行政手段强行摊派。
《中共中央、国务院关于治理向企业乱收费、乱�？詈椭种痔傻任侍獾木鲆椤罚�1997年7月7日）
五、严酷执行国家划定 ，坚决做到令行榨取。严禁私自设立行政事业性收费、�？睢⒓省⒒鹣钅�；严禁私自提高收取标准 ，扩大收取规模；严禁向企业摊派、索要赞助和无偿占用企业的人财物；严禁向企业强买强卖 ，强制企业接受指定服务 ，从中牟利；严禁在公务运动中通过中介组织对企业举行收费；严禁将应由企业自愿接受的咨询、信息、检测、商业包管等服务变为强制性服务 ，强行收费；严禁强制企业加入不须要的聚会、培训、学术钻研、手艺审核、检查评选和学会、协会、研究会等；严禁强行向企业拉广告 ，强制企业订购书报刊物、音像制品等；严禁机关、事业单位及其事情职员到企业报销种种用度。
《中国共产党纪律处分条例》（2018年8月18日）
第八十八条第一款 收受可能影响公正执行公务的礼物、礼金、消耗卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物 ，情节较轻的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分。
第一百一十二条第一款 有下列行为之一 ，对直接责任者和向导责任者 ，情节较轻的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分：
（一）超标准、超规模向群众筹资筹劳、摊派用度 ，加重群众肩负的；
（二）违反有关划定扣留、收缴群众款物或者处分群众的；
（三）克扣群众财物 ，或者违反有关划定拖欠群众钱款的；
（四）在治理、服务运动中违反有关划定收取用度的；
（五）在治理涉及群众事务时刁难群众、吃拿卡要的；
（六）有其他损害群众利益行为的。
《中华人民共和国公职职员政务处分法》（2020年6月20日）
第三十四条第一款 收受可能影响公正行使公权力的礼物、礼金、有价证券等财物的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节较重的 ，予以降级或者免职；情节严重的 ，予以开除。
第三十八条 有下列行为之一 ，情节较重的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节严重的 ，予以降级或者免职：
（一）违反划定向治理服务工具收取、摊派财物的；
（二）在治理服务运动中居心刁难、吃拿卡要的；
（三）在治理服务运动中态度卑劣粗暴 ，造成不良效果或者影响的；
（四）不凭证划定果真事情信息 ，侵占治理服务工具知情权 ，造成不良效果或者影响的；
（五）其他侵占治理服务工具利益的行为 ，造成不良效果或者影响的。
有前款第一项、第二项和第五项行为 ，情节特殊严重的 ，予以开除。
徐某对抗组织审查案（2022年指导性案例第3号 ，总第10号）
【要害词】
对抗组织审查；政治纪律；纪法意会
【执纪执法要点】
对党忠诚是共产党人主要的政治品质。忠诚是纯粹的、无条件的 ，党员在任何时间都要做到对党忠诚忠实 ，特殊是在犯过失后 ，更应当信托组织、依赖组织 ，认真反省磨练 ，起劲配合组织查清事实 ，决不可诱骗组织、对抗审查 ，妄图以此逃避处置惩罚。纪检监察机关要增强政治敏锐性和政治判别力 ，善于发明、准确掌握对抗组织审查行为的“对抗性”特征 ，既不人为拔高 ，也不迁就纵容 ，通过精准认定和适当处置惩罚 ，实现执纪执法政治效果、纪法效果和社会效果相统一。
【基本案情及处置惩罚效果】
徐某 ，中共党员 ，A省交通运输厅原党组成员、副厅长。2020年10月 ，徐某接受私营企业主陈某请托 ，使用职务上的便当为陈某在A省承接蹊径工程项目提供资助 ，收受陈某现金20万元。2021年3月 ，A省纪委监委接到反应徐某在工程领域以权术私的匿名举报 ，经研判以为举报信反应的问题线索较为笼统 ，可查性不强 ，决议对徐某举行函询。徐某随即与陈某串供 ，统一口径声称上述20万元系乞贷 ，并伪造了欠据、收条 ，制造了乞贷、还款假象。以后 ，徐某在给A省纪委监委的书面回复中 ，自称因儿子生病住院急需用钱 ，曾向承接A省蹊径工程项目的私营企业主陈某乞贷20万元 ，已经送还 ，但并未使用职权资助陈某承接工程 ，也没有任何以权术私的行为 ，同时自动体现向治理服务工具乞贷确有不当 ，愿意认可过失、接受处置惩罚。A省纪委监委收到函询回复后 ，以为徐某问题较为稍微 ，对其予以品评教育。2022年1月 ，A省纪委监委接到反应徐某收受陈某行贿的信访举报 ，起源核实后对徐某涉嫌违纪违法问题立案审查视察 ，查明其收受陈某20万元行贿的事实。同年5月 ，徐某受到开除党籍、开除公职处分 ，其涉嫌受贿犯法问题被移送审查机关依法审查起诉。
【指导意义】
1.准确认定对抗组织审查和在组织谈话、函询时不如实说明问题
本案处置惩罚历程中 ，关于徐某与陈某串供、伪造证据的问题 ，应当认定为对抗组织审查。但关于徐某在接受组织函询时不如实说明问题 ，将受贿谎称为乞贷的行为 ，则形成了如下两种差别意见：
第一种意见以为 ，徐某身为党员向导干部 ，在组织函询时不如实说明问题 ，应当遵照《中国共产党纪律处分条例》第七十三条第一款第（二）项划定 ，认定为违反组织纪律。
第二种意见以为 ，徐某在回复组织函询时 ，不是出于畏惧、幸运心理简朴否定问题 ，而是凭证与陈某串供的情形编造事实 ，提供虚伪情形 ，妄想逃避处置惩罚。从实质上看 ，徐某不如实回复组织函询和串供、伪造证据的行为 ，均基于对抗审查、逃避处置惩罚的统一个主观居心 ，应当一并认定为违反政治纪律 ，并遵照《中国共产党纪律处分条例》第五十六条第（一）项划定予以处置惩罚。
经剖析 ，我们赞成第二种意见。对抗组织审查行为的要害特征是“对抗性” ，实质上反应的是党员对组织不忠诚不忠实的政治问题。本案中 ，徐某为掩饰受贿问题 ，在与他人串供、伪造证据后才回复函询 ，显着具有诱骗组织、逃避惩办的主观念头 ，其行为的“对抗性”特征十分典范 ，应当认定为违反政治纪律。
实践中 ，纪检监察机关要注重区分“对抗组织审查”与“在组织谈话、函询时不如实说明问题”两类问题 ，既要善于从政治上加以甄别判断 ，也要注重阻止简朴泛化认定 ，从“违规”和“有责”两个要素出发 ，做到实事求是、不枉不纵、精准认定。一方面 ，要重点核查被审查人是否客观保存串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据等对抗组织审查行为 ，同时注重查明其在组织谈话、函询时不如实说明问题与其接纳的对抗组织审查行为是否亲近相关；另一方面 ，则要注重掌握被审查人是否具有刻意误导审查、诱骗对抗组织的主观意图 ，综合思量认定行为人是否应当肩负响应的纪律责任。
需要注重的是 ，在违纪违法行为实验后、组织启动审查前 ，党员接纳串供、伪造证据、转移赃款赃物等方法妄想掩饰事实、逃避惩办的 ，鉴于其行为从实质上看是对党不忠诚不忠实 ，诱骗组织、对抗组织、与组织离心离德 ，应当认定为对抗组织审查。同时 ，认定对抗组织审查行为应当凭证从旧兼从轻的原则 ，精准适用响应条规。好比 ，2003年《中国共产党纪律处分条例》将串供、伪造证据等行为划定为从重或者加重处分情节 ，2015年修订《中国共产党纪律处分条例》（2016年1月1日起施行）时方将上述对抗组织审查行为划定为违反政治纪律。因此 ，如串供、伪造证据等行为爆发在2016年1月1日前 ，不应当认定为违反政治纪律 ，而应看成为从重或者加重处分情节予以评价。又如 ，通过打探巡视巡察新闻、提供虚伪质料 ，甚至模拟巡视巡察谈话等方法滋扰巡视巡察事情 ，其行为实质上是为了避免组织发明违纪问题 ，逃避组织查处 ，属于对抗组织审查行为。鉴于2018年10月1日起施行的《中国共产党纪律处分条例》第五十五条已将滋扰巡视巡察事情划定为自力的违纪行为 ，如该行为爆发或者一连至2018年10月1日后 ，应当直接认定为滋扰巡视巡察事情；如爆发在2018年10月1日前 ，则可以凭证行为爆发的详细时点、情节严重水平 ，遵照2015年《中国共产党纪律处分条例》第五十七条第（五）项划定 ，认定为“其他对抗组织审查行为” ，或者遵照2003年《中国共产党纪律处分条例》第二十四条第（五）项划定作为从重或者加重处分情节予以评价。
2.在党纪政务处分决议书中规范表述对抗组织审查行为
国家监察体制刷新后 ，纪委与监委合署办公 ，推行党的纪律检查和国家监察两项职责 ，要求纪检监察机关自觉将纪律和规则挺在前面 ，用纪律和执法两把尺子来权衡违纪违法行为 ，坚持纪严于法、执纪执法意会。这就提醒我们注重 ，一些违犯党纪的行为可能并差别时组成职务违法。好比 ，阻止他人揭发、提供证据 ，串供或者伪造、隐匿、杀绝证据 ，容隐同案职员等行为 ，遵照《中国共产党纪律处分条例》第五十六条划定 ，组成对抗组织审查 ，违反了党的政治纪律；但遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第十三条划定 ，上述行为只是在追究监察责任时的法定从重情节 ，并非自力的可作为政务处分依据的违法事实。同时 ，向组织提供虚伪情形、掩饰事实的对抗组织审查行为 ，以及在组织谈话、函询时不如实说明问题的行为 ，划分违反了党的政治纪律和组织纪律；但遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》划定 ，上述行为既不是自力的违法行为 ，也不是法定的从重情节 ，仅属于在追究监察责任时应当思量和掌握的酌定从重情节。这就要求纪检监察机关在制作处分决议文书时 ，要注重精准表述 ，体现纪法双施双守的要求。
本案中 ，徐某被同时给予党纪政务处分。其中 ，关于徐某对抗组织审查的问题 ，应当在党纪处分决议书和政务处分决议书中划分作出适当表述。一是在党纪处分决议书中 ，应当将徐某对抗组织审查的问题在“违反政治纪律”部分予以认定和表述。二是在政务处分决议书中 ，不宜将徐某对抗组织审查的问题在“违反政治要求”部分单独列明 ，而是作为从重处分情节予以说明 ，可参考如下表述：“徐某接纳串供、伪造证据、提供虚伪情形掩饰事实等方法故障视察 ，具有从重处分情节。”
由本案引申开来 ，有的违纪行为虽然同时组成违法 ，但违纪和违法类型可能并纷歧一对应。好比 ，关于加入迷信运动的行为 ，遵照《中国共产党纪律处分条例》第六十三条划定属于“违反政治纪律”；但遵照《中华人民共和国公职职员政务处分法》第四十条第一款第（二）项划定 ，则属于“违反公职职员品德要求”。关于此类情形 ，可作如下处置惩罚：一是具有党员身份的公职职员因加入迷信运动同时受到党纪政务处分的 ，为确保党纪处分与政务处分顺畅衔接 ，阻止针对统一行为泛起差别评价 ，可对政务处分决议书中的违法行为类型作出调解 ，即将加入迷信运动问题在“违反政治要求”部分予以认定和表述。二是在仅给予党纪处分或者仅给予政务处分的情形下 ，则应当遵照《中国共产党纪律处分条例》或者《中华人民共和国公职职员政务处分法》响应划定 ，划分在“违反政治纪律”或者“违反公职职员品德要求”部分予以认定和表述。
【相关条款】
《中国共产党纪律处分条例》（2003年12月31日）
第二十四条 有下列情形之一的 ，可以遵照划定从重或者加重处分：
（一）强迫、挑拨他人违纪违法的；
（二）串供或者伪造、销毁、隐匿证据的；
（三）阻止他人揭发揭发、提供证据质料的；
（四）容隐同案职员或者攻击抨击品评人、揭发人、控诉人、证人及其他职员的；
（五）有其他滋扰、故障组织审查行为的；
（六）本条例分则中尚有划定的。
《中国共产党纪律处分条例》（2015年10月18日）
第五十七条 对抗组织审查 ，有下列行为之一的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分：
（一）串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；
（二）阻止他人揭发揭发、提供证据质料的；
（三）容隐同案职员的；
（四）向组织提供虚伪情形 ，掩饰事实的；
（五）有其他对抗组织审查行为的。
《中国共产党纪律处分条例》（2018年8月18日）
第二十七条 党组织在纪律审查中发明党员有贪污行贿、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益运送、徇私舞弊、铺张国家资财等违反执法涉嫌犯法行为的 ，应当给予作废党内职务、留党观察或者开除党籍处分。
第五十五条 滋扰巡视巡察事情或者不落实巡视巡察整改要求 ，情节较轻的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分。
第五十六条 对抗组织审查 ，有下列行为之一的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分：
（一）串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；
（二）阻止他人揭发揭发、提供证据质料的；
（三）容隐同案职员的；
（四）向组织提供虚伪情形 ，掩饰事实的；
（五）有其他对抗组织审查行为的。
第六十三条 组织迷信运动的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分。
加入迷信运动 ，造成不良影响的 ，给予忠言或者严重忠言处分；情节较重的 ，给予作废党内职务或者留党观察处分；情节严重的 ，给予开除党籍处分。
对不明真相的加入职员 ，经品评教育后确有悔改体现的 ，可以免予处分或者不予处分。
第七十三条第一款第（二）项 有下列行为之一 ，情节较重的 ，给予忠言或者严重忠言处分：
（二）在组织举行谈话、函询时 ，不如实向组织说明问题的；
《中华人民共和国公职职员政务处分法》（2020年6月20日）
第十三条 公职职员有下列情形之一的 ，应当从重给予政务处分：
（一）在政务处分期内再次居心违法 ，应当受到政务处分的；
（二）阻止他人揭发、提供证据的；
（三）串供或者伪造、隐匿、杀绝证据的；
（四）容隐同案职员的；
（五）胁迫、挑拨他人实验违法行为的；
（六）拒不上交或者退赔违法所得的；
（七）执法、规则划定的其他从重情节。
第三十三条第一款第（一）项 有下列行为之一的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节较重的 ，予以降级或者免职；情节严重的 ，予以开除：
（一）贪污行贿的；
第四十条第一款第（二）项 有下列行为之一的 ，予以忠言、记过或者记大过；情节较重的 ，予以降级或者免职；情节严重的 ，予以开除：
（二）加入或者支持迷信运动 ，造成不良影响的；
对林某予以容错免责案（2022年指导性案例第4号 ，总第11号）
【要害词】
容错纠错；减责免责；“三个区脱离来”
【执纪执法要点】
习近平总书记强调 ，要把干部在推进刷新中因缺乏履历、先行先试泛起的失误和过失 ，同州官放火的违纪违法行为区脱离来；把上级尚无明确限制的探索性试验中的失误和过失 ，同上级明令榨取后依然我行我素的违纪违法行为区脱离来；把为推动生长的无意过失 ，同为谋取私利的违纪违法行为区脱离来。十九届中央纪委六次全会指出 ，要深化“四种形态”运用机制 ，坚持严管厚爱团结、激励约束并重 ，落实“三个区脱离来”要求。纪检监察机关要精准掌握党的政策和战略 ，区别看待刷新探索中的无意过失和蓄意谋私的违纪违法行为 ，坚持宽严相济、容纠并举 ，做到纪法约束有硬度、品评教育有力度、组织眷注有温度 ，最洪流平�；ず鸵⒖泶蟾刹孔鍪麓匆档钠鹁⑿浴⒆远浴⒋戳⑿�。
【基本案情及处置惩罚效果】
林某 ，中共党员 ，A市B区政府党组成员、副区长。2019年9月 ，A市启动建设天下文明都会、国家卫生都会（以下简称“双创”）事情 ，林某认真B区背街小巷刷新项目。同年10月 ，B区政府召开“双创”事情向导小组聚会 ，要求背街小巷刷新项目必需在10月尾前开工GGPoker。为加速推进刷新项目 ，林某主持召开事情聚会 ，研究通过了B区“双创”投资项目（背街小巷刷新）小型项目抽签法确定施工单位计划 ，其中明确划定关于不属于依法必需招标的工程项目 ，在报名单位通过资格审核后 ，以果真抽签方法确定施工单位 ，并随后依据该计划分2批抽签确定了16个项目的施工单位。
2021年8月 ，有群众举报林某的上述做法违反执律例则划定。A市纪委监委经核查发明 ，林某接纳抽签方法确定施工单位的小型项目 ，均未抵达国家生长和刷新委员会《必需招标的工程项目划定》（国家生长刷新委2018年第16下令）明确的项目规模标准 ，依法可以不举行招标；但接纳抽签方法采购工程项目 ，违反了《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实验条例》关于政府采购方法的划定�Ｋ剂康紹区“双创”事情有关制度规范尚不健全、背街小巷刷新项目工期紧使命重、林某此前并不分担财务和城建等领域、有关营业主管部分未提出明确阻挡意见等客观情形 ，加之林某在主观上是为了快速推进事情 ，更好完成“双创”使命 ，且未发明林某有借权略取私利的情形 ，A市纪委监委在征求A市委组织部和B区委意见后 ，决议对林某举行谈话提醒 ，并向B区政府发出监察建议书 ，催促B区政府规范政府采购事情。林某受到谈话提醒后 ，实时召开事情聚会废止上述计划 ，规范了事情程序 ，并在民主生涯会上作了深刻磨练。
【指导意义】
1.精准掌握追责问责与容错纠错的关系
追责问责强调约束 ，要求有责必究。容错纠错着重激励 ，重在勉励干部继续作为。纪检监察机关在开展追责问责事情中 ，要准确掌握追责问责与容错纠错的辩证关系 ，在查清事实的基础上 ，精准规范运用“四种形态” ，将坚持严的主基协调落实“三个区脱离来”团结起来 ，既避免动辄上纲上线、一味从严处置惩罚 ，又避免纪律规则松懈、随意任性从宽。
开展容错纠错事情应当严酷遵照《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》等有关划定 ，落实中共中央办公厅《关于进一步激励宽大干部新时代新继续新作为的意见》要求 ，充分思量行为念头、性子、历程、效果等要素 ，精准剖析研判。一是准确甄别“为公”照旧“谋私”。不可简朴地看党员干部犯了什么过失 ，造成什么效果 ，而要对过失事实举行综合研判 ，弄清晰主观念头是为了党、国家和人民的利益 ，照旧为了谋取自己或者特定关系人的私利。二是准确区分“事情失误”与“蓄意违规”。要坚持周全、历史、辩证地看待问题 ，剖析过失成因是缺乏履历、刷新失误照旧我行我素、州官放火 ，查明决议程序是整体研究、民主集中照旧小我私家专断、一意孤行 ，对过失性子作出精准认定。三是准确掌握政策界线。要团结念头态度、客观条件、程序要领、性子水平、效果影响、挽回损失等情形 ，对干部的失误过失举行综合剖析。对违纪违法行为必需严肃查处 ，不应容错的坚决禁止 ，避免混淆问题性子、拿容错当“�；ど � ，搞纪律“松绑” ，确保容错在纪律红线、执法底线内举行。对苗头性、倾向性问题早发明早纠正 ，对失误过失实时接纳调解步伐 ，资助干部罗致教训、刷新提高。
从本案来看 ，林某探索接纳抽签方法确定施工单位 ，虽不切合有关划定 ，但其主观念头是为了加速推进刷新项目 ，做好“双创”事情 ，既不是州官放火 ，也没有借权略取私利 ，且在决议程序上经由了整体研究 ，并非小我私家专断专行 ，也没有造成重大损失或严重效果。综合上述因素 ，林某所犯过失属于“为推动生长的无意过失” ，可予以容错。
2.规范容错纠错事情程序
容错纠错是一项政治性、政策性很强的事情 ，必需严酷依规依纪依法 ，凭证划定权限、规则和程序开展 ，用规范的程序、科学的机制、健全的流程来包管容错纠错事情的质量 ，确保处置惩罚效果经得起磨练。一是对切合容错条件的案件 ，纪检监察机关应当认真开展调审核实 ，充分网络证据质料 ，听取拟追究责任工具和有关单位的意见 ，查明问题情形、甄别主观念头、判断过失性子；要精准掌握追责问责与容错的认定标准和考量因素 ，在容错认准时增强与组织（人事）部分的相同 ，研究判断是否予以容错减责或者免责。二是凭证“谁追责问责 ，谁启动容错”的原则 ，由认真追责问责的纪检监察机关启动容错程序。同时 ，责任追究工具及其所在单位党组织以为切合容错条件的 ，也可以向有关纪检监察机关提出容错申请。
本案处置惩罚历程中 ，A市纪委监委举行了深入核查 ，在征求组织部分和林某所在党委意见的基础上 ，决议对林某予以容错 ，并在后续事情中向B区政府发出监察建议 ，做到了精准容错、及试错。
3.提升容错纠错事情综合效果
纪检监察机关要准确掌握、充分运用党的政策和战略 ，通过容错纠错事情贯彻惩前毖后、治病救人目的 ，彰显宽严相济、严管厚爱要求 ，体现抓早抓小、防微杜渐理念 ，营造做事创业的优异气氛。一是做好跟踪教育。凭证“谁容错、谁回访”的原则 ，对容错工具举行回访教育 ，开展谈心谈话 ，做好跟踪纪录 ，实时相识其头脑动态、事情体现和生涯情形 ，资助干部放下肩负、轻装上阵。二是释放起劲信号。对予以容错免责的干部 ，在审核考察、选拔任用、职级提升、职称评聘以及评先评优、表扬奖励时一样平常不受影响 ，切合条件的要正常使用 ，以此释放为继续者继续、为认真者认真的鲜明信号。三是实时补齐短板。要把容错纠错事情与完善制度、增进治理意会起来 ，推动容纠并举 ，切实验展监视包管执行、增进完善生长作用；要催促容错工具认真总结履历教训 ，实时接纳调解步伐 ，避免小失误演酿成大过失；要用好纪律检查建议或者监察建议 ，推动党委、政府及有关职能部分自觉查摆事情要领、制度划定、事情机制等方面保存的问题 ，实时补短板、强弱项 ，有用推进事情高质量生长。
【相关条款】
《中华人民共和国政府采购法》（2014年8月31日修正）
第二十六条 政府采购接纳以下方法：
（一）果真招标；
（二）约请招标；
（三）竞争性谈判；
（四）简单泉源采购；
（五）询价；
（六）国务院政府采购监视治理部分认定的其他采购方法。
果真招标应作为政府采购的主要采购方法。
《中华人民共和国政府采购法实验条例》（2015年1月30日）
第二十五条 政府采购工程依法不举行招标的 ，应当遵照政府采购法和本条例划定的竞争性谈判或者简单泉源采购方法采购。
《关于新形势下党内政治生涯的若干准则》（2016年10月27日）
八、坚持准确选人用人导向
…………
建设容错纠错机制 ，宽容干部在事情中特殊是刷新立异中的失误。坚持惩前毖后、治病救人 ，准确看待犯过失的干部 ，资助其熟悉和纠正过失。不得混淆干部所犯过失性子或强调过失水平对干部作出不适当的处置惩罚 ，不得使用干部所犯过失泄私愤、攻击抨击。
…………
国家生长和刷新委员会《必需招标的工程项目划定》（2018年3月27日）
第二条 所有或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目包括：
（一）使用预算资金200万元人民币以上 ，并且该资金占投资额10%以上的项目；
（二）使用国有企业事业单位资金 ，并且该资金占控股或者主导职位的项目。
第五条 本划定第二条至第四条划定规模内的项目 ，其勘探、设计、施工、监理以及与工程GGPoker有关的主要装备、质料等的采购抵达下列标准之一的 ，必需招标：
（一）施工单项条约估算价在400万元人民币以上；
（二）主要装备、质料等货物的采购 ，单项条约估算价在200万元人民币以上；
（三）勘探、设计、监理等服务的采购 ，单项条约估算价在100万元人民币以上。
统一项目中可以合并举行的勘探、设计、施工、监理以及与工程GGPoker有关的主要装备、质料等的采购 ，条约估算价合计抵达前款划定标准的 ，必需招标。
中共中央办公厅《关于进一步激励宽大干部新时代新继续新作为的意见》（2018年5月18日）
四、切实为敢于继续的干部撑腰鼓劲。建设健全容错纠错机制 ，宽容干部在刷新立异中的失误过失 ，把干部在推进刷新中因缺乏履历、先行先试泛起的失误过失 ，同州官放火的违纪违法行为区脱离来；把尚无明确限制的探索性试验中的失误过失 ，同明令榨取后依然我行我素的违纪违法行为区脱离来；把为推动生长的无意过失 ，同为谋取私利的违纪违法行为区脱离来。各级党委（党组）及纪检监察机关、组织部分等相关职能部分 ，要妥善掌握事业为上、实事求是、依纪依法、容纠并举等原则 ，团结念头态度、客观条件、程序要领、性子水平、效果影响以及挽回损失等情形 ，对干部的失误过失举行综合剖析 ，对该容的大胆容错 ，不应容的坚决禁止。对给予容错的干部 ，审核考察要客观评价 ，选拔任用要公正合理。准确掌握政策界线 ，对违纪违法行为必需严肃查处 ，避免混淆问题性子、拿容错当“�；ど � ，搞纪律“松绑” ，确保容错在纪律红线、执法底线内举行。坚持有错必纠、有过必改 ，对苗头性、倾向性问题早发明早纠正 ，对失误过失实时接纳调解步伐 ，资助干部罗致教训、刷新提高 ，让他们放下肩负、轻装上阵。严肃查处诬告陷害行为 ，实时为受到不实反应的干部澄清正名、消除记挂 ，指导干部争当刷新的增进派、实干家 ，专心致志为党和人民做事创业、立功立业。
《中国共产党纪律处分条例》（2018年8月18日）
第十七条 有下列情形之一的 ，可以从轻或者减轻处分：
（一）自动交接自己应当受到党纪处分的问题的；
（二）在组织核实、立案审查历程中 ，能够配合核实审查事情 ，如实说明自己违纪违法事实的；
（三）揭发同案人或者其他人应当受到党纪处分或者执法追究的问题 ，经查证属实的；
（四）自动挽回损失、消除不良影响或者有用阻止危害效果爆发的；
（五）自动上交违纪所得的；
（六）有其他立功体现的。
《中国共产党问责条例》（2019年8月25日）
第十七条 有下列情形之一的 ，可以不予问责或者免予问责：
（一）在推进刷新中因缺乏履历、先行先试泛起的失误 ，尚无明确限制的探索性试验中的失误 ，为推动生长的无意过失；
（二）在整体决议中对过失决议提出明确阻挡意见或者保注重见的；
（三）在决议实验中已经履职尽责 ，但因不可抗力、难以预见等因素造成损失的。
对上级过失决议提出纠正或者作废意见未被接纳 ，而泛起本条例第七条所列问责情形的 ，遵照前款划定处置惩罚。上级过失决议显着违法违规的 ，应当肩负响应的责任。
第十八条 有下列情形之一 ，可以从轻或者减轻问责：
（一）实时接纳调解步伐 ，有用挽回损失或者消除不良影响的；
（二）起劲配合问责视察事情 ，自动肩负责任的；
（三）党内规则划定的其他从轻、减轻情形。
《国家生长刷新委办公厅关于进一步做好〈必需招标的工程项目划定〉和〈必需招标的基础设施和公用事业项目规模划定〉实验事情的通知》（2020年10月19日）
为增强政策指导 ，进一步做好《必需招标的工程项目划定》（国家生长刷新委2018年第16下令 ，以下简称“16下令”）和《必需招标的基础设施和公用事业项目规模划定》（发改规则规〔2018〕843号 ，以下简称“843号文”）实验事情 ，现就有关事项通知如下：
…………
二、规范规模标准以下工程GGPoker项目的采购
16下令第二条至第四条及843号文第二条划定规模的项目 ，其施工、货物、服务采购的单项条约估算价未抵达16下令第五条划定规模标准的 ，该单项采购由采购人依法自主选择采购方法 ，任何单位和小我私家不得违法干预；其中 ，涉及政府采购的 ，凭证政府采购执律例则划定执行。国有企业可以团结现实 ，建设健全规模标准以下工程GGPoker项目采购制度 ，推进采购运动果真透明。
